Так я уж устроена, что всё что читаю и знаю я перевожу в реальность, в конце концов все сюжеты это изменённая реальность, даже если автор это не признаёт. А реальность такова ничего нейтрального по сути не бывает, а тем более инструментов, то что созданно мраком является его инструментом, а созданное светом инструмент света. Дарх живой, но его жизнь это программа, следовательно он жив, но разума у него нет, он подобен пчёлам кажется разумным, но его жизнь подчинена инстинктам. Хорошо даже если взять только текст книги (хотя я всё равно не согласна просто по человечески это нереально, и доказательств возможности продажи он неприводит), когда эйдосы попадают к мраку за них всё равно борются пытаются вытащить, это представленно как факт, а что же с эйдосом Улиты её считают мраком, потому что эйдоса у неё нет, вытащить её никто не пытался хотя шансы та были, так что возможно и у Арея была со стороны света возможность вытащить его, ну хотя бы когда его жена и дочь умерли, но им было лень возиться. А теперь Буслаев невозможно изменить настоящее, невозможно иметь будущее, не имея прошлого, настоящего прошлого не придуманного, мы поступаем опираясь на опыт прошлого, а у него прошлое выдуманно, вот увидишь Буслаеву будет ещё хуже с новой памятью, чувствуется, что Емец уже не так верит в свою мораль, всё больше склоняется к моей точки зрения. Да может я сужу и не по правилам, но книга даёт нам советы как жить и что делать, она помошник в жизни и поэтому я скорее критикую, а не обсуждаю, для того что бы обсуждать нужны только знания, а критиковать ещё и своё мнение . Да и многое я не могу объяснить я просто чувствую стараюсь поступать согласно чувствам, поэтому приведи мне ты тысячи фактов, у меня всегда останется один аргумет, я чувствую он свет.
А книги которые ты мне посоветовала я обезательно прочитаю, к тому же "Мастера и Мрагариту" давно хотела прочесть.